МЕТОДОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ ЕФЕКТИВНІСТЮ ДІЯЛЬНОСТІ БІЗНЕС-ОРГАНІЗАЦІЙ В КОНТЕКСТІ СТРАТЕГІЧНОЇ ЦИФРОВІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2413-9998.2022.2(51).274372Ключові слова:
ефективність, управління ефективністю бізнес-організацій, методика оцінки ефективності бізнес-організацій, стратегічна цифровізаціяАнотація
У статті досліджено теоретичні і методологічні аспекти управління ефективністю діяльності бізнес-організацій в умовах стратегічної диджиталізації. З’ясовано, що ефективність виступає основою для побудови кількісних критеріїв оцінювання раціональності господарських рішень, що приймаються підсистемою управління. Обґрунтовано, що існує багато підходів до визначення категорії «ефективність» та «ефективне управління», що базуються на значному науковому доробку як вітчизняних, так і зарубіжних науковців та практиків. Актуалізовано питання методології управління ефективністю бізнес-організації в контексті сучасних викликів, пов'язаних із стратегічними цифровізаційними процесами. Доведено, що ефективність діяльності бізнес-організації пов’язана із успішними управлінськими рішеннями на основі аналізу і використання різних методів та груп показників, які доцільно групувати за соціальною, комерційною, економічною, ресурсною, технологічною, організаційною підсистемами. Пропонується, що оцінка ефективності діяльності бізнес-організації допомагає власнику компанії визначити межі співвідношення отриманих результатів та необхідних для їх досягнення витрат і ресурсів. За підсумками проведеного оцінювання та його результатів обирається оптимальний спосіб та напрями підвищення ефективності, розраховуються бюджети та розробляються плани їх реалізації.
Посилання
Hovorushko, T., Klymash, N. (2013). Upravlinnia efektyvnistiu diialnosti pidpryiemstv na osnovi vartisno-oriientovanoho pidkhodu: monohrafiia. Kyiv. «Lohos», 204. [in Ukrainian].
Kalaman, O. (2020). Osnovni skladovi kontseptsii upravlinnia efektyvnistiu diialnosti pidpryiemstva. I Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia «Biznes, innovatsii, menedzhment: problemy ta perspektyvy». URL: http://confmanagement.kpi.ua/proc/article/download/201176/201239 (data zvernennia: 21.07.2022). [in Ukrainian].
Osnovy menedzhmentu: Konspekt lektsiy (2021). [Elektronnyy resurs] : navch. posib. dlya studentiv spetsialʹnosti 073 «Menedzhment» osvitnʹo-profesiynoyi prohramy «Menedzhment i biznes-administruvannya» / KPI im. Ihorya Sikorsʹkoho ; ukladachi: T.V. Lazorenko, S.O. Perminova.– Elektronni tekstovi dani (1 fayl: 560 KB). Kyyiv : KPI im. Ihorya Sikorsʹkoho. S.28. [in Ukrainian].
Kovtunenko, V. (2014). Identyfikatsiia sutnosti poniat «rezultatyvnist» i «efektyvnist» diialnosti pidpryiemstva ta metodolohiia yikh otsinky. Investytsii: praktyka ta dosvid. № 10. S. 93-96. [in Ukrainian].
Morshchenok, T., Biliak, O. (2014). Ohliad pidkhodiv do vyznachennia ekonomichnoi sutnosti poniattia «efektyvnist». Visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. №26. S. 82-89. [in Ukrainian].
Litvinov, O., Zhurenko, A. (2017). Problemy vyznachennia sutnosti ekonomichnoiefektyvnosti. Naukovyi visnyk «Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu». № 6. S.67-81. [in Ukrainian].
Polehenka, M. (2016). Teoretychna sutnist ekonomichnoi katehorii «efektyvnist». Ahrosvit. № 10. S. 69-74. [in Ukrainian].
Dykan, O. (2010). Istoriya menedzhmentu: Konspekt lektsiy. – Kharkiv: UkrDAZT. [in Ukrainian].
Berezina, L., Bahan, N., Potiazhenko, O. (2019). Perspektyvni napriamy upravlinnia efektyvnistiu diialnosti pidpryiemstva. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk. Vyp. 5 (16). S. 120-125. [in Ukrainian].
Armstrong, M. (2015). Armstrong‘s Handbook of Performance Management: An Evidence-Based Guide to Delivering High Performance. London: Kogan Page.
Neely, A. (2011). Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Kutsenko, A. (2018). Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm upravlinniaefektyvnistiu diialnosti pidpryiemstv spozhyvchoi kooperatsii Ukrainy: Monohrafiia. Poltava: RVV PUSKU. 205. [in Ukranian].
Lazareva, N. (2018). Pro rozuminnia upravlinnia efektyvnistiu diialnosti pidpryiemstva. Ekonomichnyi visnyk Donbasu. № 2 (40). S. 105-109. [in Ukrainian].
Nasonov, M. (2018). Metodyka otsiniuvannia upravlinnia efektyvnistiu pidpryiemstva: teoretychni aspekty. Efektyvna ekonomika. №11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6711 (data zvernennia: 21.07.2022). [in Ukrainian].
Khalikov, M., Maksymov, D. (2015). Pro odyn pidkhid do analizu y otsinky resursnoho potentsialu pidpryiemstva. Mizhnarodnyi zhurnal prykladnykh i fundamentalnykh doslidzhen. № 11. S. 296-300. [in Ukrainian].
Shypina, S. (2016). Zarubizhnyi dosvid rozkryttia informatsii pro finansovi rezultaty u finansovii zvitnosti za MSFZ. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser.: Ekonomichni nauky. Vyp. 17(4). S. 147-150. [in Ukrainian].
Bahri, M. St-Pierre, J., Sakka, O. (2017). Performance measurement and management for manufacturing SMEs: a financial statementbased system. Measuring Business Excellence. T. 21. № 1. P. 17-36.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
