Академічна доброчесність та публікаційна етика

Збірник наукових праць "Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління" докладає зусиль задля дотримання високих стандартів академічної доброчесності, тому запровадив політику нульової толерантності до порушень академічної доброчесності та публікаційної етики, зокрема плагіату, фальсифікації та фабрикації даних, дублювання публікацій, маніпулювання цитуваннями та порушень етики досліджень.

Процедура перевірки та оцінювання

Усі рукописи проходять обов’язкову перевірку на наявність текстових запозичень за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення StrikePlagiarism.com

Експертний аналіз: остаточне рішення щодо прийняття або відхилення рукопису базується не на автоматичному показнику відсотка подібності, а на змістовному аналізі запозичень, проведеному редактором або рецензентом.

Класифікація запозичень: редакція розрізняє коректно оформлене цитування, загальновживану наукову термінологію, опис стандартних методик та фактичне привласнення чужих результатів.

Результати перевірки: якщо виявлені збіги є незначними (некоректно оформлені посилання, надмірне цитування), матеріал повертається авторам для доопрацювання; якщо виявлено суттєві запозичення без посилань на першоджерела, привласнення ідей або результатів інших авторів, рукопис відхиляється без права повторного подання.

Заходи у разі виявлення плагіату

Редакція діє відповідно до рекомендацій COPE щодо дій у разі підозри на плагіат.

До публікації: у разі підтвердження плагіату автори отримують офіційну відмову. Редакція залишає за собою право повідомити про інцидент установу, де працює автор.

Після публікації: якщо плагіат виявлено в опублікованій статті, редакція керується відповідною політикою журналу. Розслідування може призвести до виправлення або, у разі серйозного впливу на вірогідність результатів, відкликання опублікованої статті.

У разі підтвердження серйозних порушень, редакція залишає за собою право діяти згідно з настановами COPE щодо взаємодії з установами у питаннях наукової доброчесності. Це може включати офіційне повідомлення керівництва установи, де працює автор, про виявлений факт плагіату.

Самоплагіат та надмірне самоцитування

Редакція журналу розглядає самоплагіат як повторне використання значних частин власних раніше опублікованих робіт без належної наукової потреби, що вводить читачів в оману щодо новизни дослідження. Допускається цитування лише обмежених фрагментів власних праць за умови обов’язкового посилання на першоджерело.

Рекомендації для авторів

Для забезпечення оригінальності тексту авторам рекомендується:

• мінімізувати пряме цитування, надаючи перевагу критичному аналізу та перефразуванню із зазначенням джерела;
• використовувати лапки для дослівних висловлювань та коректно оформлювати посилання;
• отримувати письмові дозволи на використання захищених авторським правом ілюстрацій, таблиць або схем з інших видань.

Дублювання публікацій

Повторне використання авторами суттєвого обсягу своїх публікацій без чіткого посилання на першоджерело вважається дублюванням публікації. Прикладами дублювання є публікації ідентичної статті в кількох журналах або додавання незначної кількості нових даних до раніше опублікованої статті.

Якщо автор бажає подати до журналу статтю, яка повністю або частково вже опублікована або буде опублікована в іншому журналі, автор має зазначити деталі у супровідному листі до подання. Редакція журналу може розглянути  таку  статтю, якщо інша робота опублікована мовою країн Європейського Союзу, а її основні результати та висновки важливі  для українськомовної аудиторії. У такому разі журнал може опублікувати переклад статті українською мовою  з відповідним посиланням на англомовне першоджерело.

У разі виявлення плагіату, самоплагіату або дублювання публікацій в опублікованій статті, редакція керується відповідною політикою журналу і розпочне процедуру відкликання статті.