Перспективні напрями трансформації парадигми управління підприємствами малого та середнього бізнесу в умовах економіки відновлення
DOI:
https://doi.org/10.18524/2413-9998.62.1.361733Ключові слова:
парадигма управління, підприємства малого та середнього бізнесу (МСП), економіка воєнного часу, економіка відбудови, економіка відновлення (відродження), економіка розбудови та процвітання, ринкові трансформації, управлінські інструменти та механізми управлінняАнотація
У роботі обґрунтовано методологічні та розглянуто прикладні рекомендації щодо застосування перспективних напрямів трансформації парадигми управління підприємствами малого та середнього бізнесу в умовах економіки відновлення. Узагальнено онтологічний зміст наукової категорії «парадигма управління» як сукупності концептуальних підходів, наукових ідей, поглядів, методів та інструментів управління, що сприяють трансформації економічних процесів та формуванню стійких механізмів розвитку. Запропоновано авторський підхід до виділення типів (етапів трансформації) національної економіки залежно від еволюції управлінських пріоритетів, а саме: економіки воєнного часу, економіки відбудови, економіки відновлення (відродження), економіки розбудови та процвітання. Рекомендовано пріоритети (об’єкти) управління малими та середніми підприємствами (МСП) залежно від типу національної економіки. На концептуальному рівні узагальнено характерні відмінності парадигм управління за типами національної економіки залежно від параметрів (критеріїв) порівняння, що сприяло виділенню парадигми воєнного часу (відбудови) та парадигми відновлення (розбудови). Розроблено основні складові механізму реалізації концепції відновлення та відродження підприємств малого та середнього бізнесу (МСП) на основі визначення ключових заходів та інструментів реалізації, очікуваного результату та соціально-економічного ефекту. Обґрунтовано доцільність застосування управлінських інструментів та механізмів управління на мікрорівні на основі концептуальної матриці.
Посилання
Ukrinform. (2024, February 22). $499 billion constitute Ukraine's total losses (economic, social and other) from the war. https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3830500-499-mlrd-stanovlat-sukupni-vtrati-ukraini-ekonomicni-socialni-ta-insi-vid-vijni.html
Antoniuk, V. P. (2024). Potreba vidbudovy ekonomiky rehioniv Ukrainy ta rol smart-spetsializatsii v yii zabezpechenni [The need for reconstruction of Ukraine's regional economies and the role of smart specialization in ensuring it]. Visnyk Ekonomichnoi Nauky Ukrainy, 1(46), 150–159. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2024.1(46).150-159 (in Ukrainian)
Babchynska, O. I. (2019). Kliuchovi aspekty suchasnoi paradyhmy upravlinnia pidpryiemstvom [Key aspects of the modern paradigm of enterprise management]. Efektyvna Ekonomika, (5). https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.5.30 (in Ukrainian)
Bezhin, K. S., & Doronina, O. A. (2020). Paradyhma stratehichnoho rozvytku upravlinskoho potentsialu pidpryiemstva [Paradigm of strategic development of enterprise management potential]. Ekonomika i Orhanizatsiia Upravlinnia, 4(40), 249–257. https://doi.org/10.31558/2307-2318.2020.4.23 (in Ukrainian)
Bohdan, T. (2022, April 25). Vidbudova ekonomiky: Napriamky, vazheli, instytuty [Economic reconstruction: Directions, levers, institutions]. Ekonomichna Pravda. https://epravda.com.ua/columns/2022/04/25/686208/ (in Ukrainian)
Borysevych, S. O. (2014). Suchasna upravlinska paradyhma – yakist menedzhmentu [Modern management paradigm: Quality of management]. Naukovyi Visnyk Akademii Munitsypalnoho Upravlinnia. Seriia: Upravlinnia, (2), 7–17. (in Ukrainian)
Bortnik, S. M. (2022). Funktsionuvannia maloho i serednoho pidpryiemnytstva v Ukraini: Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku [Functioning of small and medium entrepreneurship in Ukraine: Current state and development prospects]. Ekonomika ta Suspilstvo, (36). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-36-46 (in Ukrainian)
Voitovych, L. M., & Fedyk, M. V. (2024). Stratehiia povoiennoho vidnovlennia ekonomiky Ukrainy v umovakh yevrointehratsii [Strategy of post-war recovery of Ukraine's economy under European integration]. Ekonomika ta Suspilstvo, (65). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-112 (in Ukrainian)
Ukrinform. (2024, February 15). Vtraty vid viiny – maizhe $500 miliardiv: Shmyhal nazvav naibilsh postrazhdali sektory ekonomiky [War losses amount to almost $500 billion: Shmyhal named the most affected sectors of the economy]. https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3827525-vtrati-vid-vijni-majze-500-milardiv-smigal-nazvav-najbils-postrazhdali-sektori-ekonomiki.html
Hetmanenko, O. O. (2025). Ekonomika viiny: Vplyv suchasnykh viiskovykh konfliktiv na hlobalnu ekonomichnu stabilnist [War economy: The impact of modern military conflicts on global economic stability]. Aktualni Problemy Ekonomiky, (4), 90–101. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2025-1-286-90-101 (in Ukrainian)
Huba, M. I., Zlepko, N. I., & Tatsii, O. V. (2023). Pisliavoienna vidbudova ekonomiky Ukrainy: Zadachi i vyklyky [Post-war reconstruction of Ukraine's economy: Tasks and challenges]. Akademichni Vizii, (23), 1–14. https://doi.org/10.5281/zenodo.8320770(in Ukrainian)
Danylenko, A. I., & Yershova, H. V. (2023). Povoienne vidnovlennia ekonomiky: Osnovni faktory vplyvu ta svitovyi dosvid dlia Ukrainy [Post-war economic recovery: Key influencing factors and international experience for Ukraine]. Finansy Ukrainy, (6), 10–33. https://doi.org/10.33763/finukr2023.06.010 (in Ukrainian)
Drucker, P. F. (2020). Vyklyky dlia menedzhmentu XXI stolittia [Management challenges for the 21st century]. KM-Books. (Original work published 1999)
Kriuchkova, I. V. (2022). Vnutrishni ta zovnishni dzherela rozbudovy ekonomiky Ukrainy [Internal and external sources for rebuilding Ukraine's economy]. Efektyvna Ekonomika, (6). https://doi.org/10.32702/2307-2105.2022.6.2 (in Ukrainian)
Mazur, V. S. (2016). Novi pidkhody i formy menedzhmentu, yak osoblyvoho typu upravlinnia [New approaches and forms of management as a special type of governance]. Priorytety Ekonomichnoho Rozvytku Ukrainy: Istoriia ta Sohodennia, (2), 178–183. (in Ukrainian)
Murzanovska, A. V. (2023). Paradyhmy: Sutnist, poniattia ta znachennia v metodolohii kryminalno-protsesualnoi nauky [Paradigms: Essence, concepts and significance in the methodology of criminal procedural science]. Naukovi Pratsi Natsionalnoho Universytetu “Odeska Yurydychna Akademiia”, 33, 58–65. https://doi.org/10.32782/npnuola.v33.2023.8 (in Ukrainian)
Pankova, O. V., & Kasperovych, O. Yu. (2023). Sfera pratsi ta zainiatosti Ukrainy v umovakh viiny: Stan, problemy, dynamika zmin u konteksti povoiennoho vidnovlennia [Labour and employment sphere in Ukraine during wartime: State, problems and dynamics in the context of post-war recovery]. Ekonomichnyi Visnyk Donbasu, 1(71), 26–35. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2023-1(71)-26-35(in Ukrainian)
Pedchenko, N. S., Strilets, V. Yu., Yarysh, O. V., Sokil, A. A., & Mukha, M. Yu. (2023). Derzhavna pidtrymka vidnovlennia maloho pidpryiemnytstva v Ukraini u pisliavoiennyi period: Haluzevyi aspekt [State support for the recovery of small business in Ukraine in the post-war period: Sectoral aspect]. Naukovyi Visnyk Mizhnarodnoho Humanitarnoho Universytetu. Seriia: Ekonomika i Menedzhment, (57), 37–47. https://doi.org/10.32782/2413-2675/2023-57-5 (in Ukrainian)
Poplavska, Zh. V., & Polianska, A. S. (2013). Zmina paradyhmy stratehichnoho upravlinnia na pidpryiemstvi v umovakh suchasnoho rozvytku [Changing the paradigm of strategic management at the enterprise under conditions of modern development]. Visnyk Natsionalnoho Universytetu “Lvivska Politekhnika”. Menedzhment ta Pidpryiemnytstvo v Ukraini: Etapy Stanovlennia i Problemy Rozvytku, (778), 109–116. (in Ukrainian)
Kyiv School of Economics. (2023, March 24). Priami zbytky, naneseni infrastrukturi Ukrainy v khodi viiny, skladaiut maizhe $63 mlrd. Zahalni vtraty ekonomiky $543–600 mlrd [Direct damage to Ukraine's infrastructure caused by the war amounts to almost $63 billion. Total economic losses are $543–600 billion]. https://kse.ua/ua/about-the-school/news/zbitki-naneseni-infrastrukturi-ukrayini-v-hodiviyni-skladayut-mayzhe-63-mlrd/
Rieznikova, V., Patsuriia, N., & Kravets, I. (2023). Vplyv derzhavy na ekonomiku v umovakh viiny: Kontseptualno-pravovi zasady [State influence on the economy during wartime: Conceptual and legal foundations]. Pravo Ukrainy, (8), 12–43. https://doi.org/10.33498/louu-2023-08-012 (in Ukrainian)
Senkevych, H. A., Khilko, A. S., & Aksenov, O. I. (2021). Teoriia naukovykh paradyhm yak model i metodolohiia naukovoho znannia [Theory of scientific paradigms as a model and methodology of scientific knowledge]. Vcheni Zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Filolohiia. Zhurnalistyka, 32(71), 168–174. https://doi.org/10.32838/2710-4656/2021.1-3/29 (in Ukrainian)
Synychenko, A. V. (2022). Suchasna paradyhma menedzhmentu orhanizatsii v umovakh transformatsiinykh perebudov [Modern management paradigm of organizations under transformational changes]. Ekonomika ta Suspilstvo, (46). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-46-65 (in Ukrainian)
Spitsyna, A. Ye. (2023). Suchasna paradyhma systemy upravlinnia personalom transportnoi haluzi [Modern paradigm of personnel management system in the transport sector]. Ekonomichnyi Visnyk Dniprovskoi Politekhniky, (3), 88–100. https://doi.org/10.33271/ebdut/83.088 (in Ukrainian)
Tkachenko, S. (2024). Povoienne vidnovlennia ekonomiky Ukrainy: Problemy, ryzyky ta shliakhy [Post-war recovery of Ukraine's economy: Problems, risks and pathways]. Ekonomichni Horyzonty, 2–3(28), 4–13. https://doi.org/10.31499/2616-5236.2(28).2024.300402 (in Ukrainian)
Shumovska, K. E. (2012). Evoliutsiia paradyhmy upravlinnia i sotsialni zminy [Evolution of the management paradigm and social changes]. Ekonomika ta Derzhava, (1), 79–81. (in Ukrainian)
Vlasenko, V. (2023). Prospective directions of reforming the organizational structure of management at small and medium-sized business enterprises under conditions of economic recovery. Pidpryiemnytstvo i Torhivlia, (39), 35–45. https://doi.org/10.32782/2522-1256-2023-39-04
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ліцензія Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) International Public License дозволяє користувачам вільно читати, завантажувати, копіювати, поширювати, відтворювати, адаптувати, друкувати, шукати, цитувати або посилатися на повнотекстові публікації, зокрема з комерційною метою, за умови
- належного зазначення інформації щодо авторства, а саме прізвища автора та власника авторських прав, застереження щодо авторського права, вказівки на ліцензію, застереження щодо відмови від відповідальності, а також посилання на матеріал (публікацію у цьому журналі);
- наведення посилання на ліцензію;
- чіткого вказання усіх змін в матеріалі, якщо такі вносились.
Авторські права на макет, форматування, дизайн та обкладинку видання належать Одеському національному університетові імені І. І. Мечникова засновнику та видавцю журналу «Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління».
Усі матеріали публікуються керуючись доброю волею; висловлені авторами думки відображають їхні власні думки й можуть не збігатися з думкою редакційної колегії чи засновника.
