DOI: https://doi.org/10.18524/2413-9998.2018.1(38).135303

МІЖДИСЦИПЛІНАРНІ ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ ЕКОНОМІКИ ТА ТЕОРІЇ ИНСТИТУТОВ

Н. А. Уперенко, Э. А. Кузнецов

Анотація


У статті розглядаються базові аспекти реалізація методологічного підходу в системі інверсійного з’єднання раціоналізації корінних понять з інноваційною моделлю трирівневої реінтеграції людини в економічній історії та теорії. Доводиться необхідність подальшого розвитку духовних продуктивних сил суспільства, як основи формування інноваційної економіки і економіки знань. Пропонується модель розширення і поглиблення інституційної теорії на основі історико-економічних досліджень галузевих і міжгалузевих інститутів, а також їх внутрішніх організаційних підсистем в сучасних ТНК, альянсах і кластерах


Ключові слова


інституційна класична теорія; історія економіки та теорія інститутів; духовні продуктивні сили; модель реінтеграції людини; макроекономічне і мікроекономічне розвиток; постіндустріальне суспільство; економіка знань; інноваційний процес; інтелектуальне і креативний розвиток суспільства

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Bеst, М. (2002). Novaia konkurentsiia. Insituty i promyshlennoe razvitie [New competition. Institutes and industrial development]. Moskva. [in Russian].

Obushenie rynka [Market training]. Moskva : Ekonomika. [in Russian].

Zveriakov, M. I. (2017). Globalizatssia i deindustrializatsiia : soderzhanie, protivorechie i sposoby ikh resheniia [Globalization and de-industrialization : content, contradiction and methods of their solution]. Ekonomika Ukrainu. – Economy of Ukraine, № 12, pp. 3-12. [in Russian].

Institutsionalnaia arkhitektonika i dinamika ekonomicheskikh preobrazovanii [Institutional architectonics and dynamics of economical transformations]. Kharkov : Fort. [in Russian].

Kembridzhskaia ekonomicheskaia istoriia Evropy novogo i noveishego vremeni [Cambridge economical theory of Europe of the new and newest time]. Moskva : Institut Gaidara. [in Russian].

Kolander, G. (2009). Revoliutsionnye znachenie teorii slozhnosti [Revolutionary importance of the theory of difficulties]. Voprosy Ekonomiki. – Questions of Economics, № 1. pp. 84-108. [in Russian].

Nort, D. (2000). Instytutsii, instytutsiini zminy ta funktsionuvannia ekonomiky [Institutions, institutional changes and economics’ functioning]. Kyiv : Osnovy. [in Ukrainian].

Problemy sovremennoi ekonomiki i institutsiionalnaia teoriia [Issues of the modern economy and institutional theory]. Donetsk. [in Russian].

Uperenko, N. A. (2013). Evoliutsiia sviazei ekonomicheskoi istorii i ekonomicheskoi teorii – Istorik-ekonomist S. Ya. Borovoi i problem sovremennoi istorii ekonomiki [Evolution of the relationships between the history of eceonomics and eceonomical theory – Historian and economist S. Ya. Borovoi and issues of the modern history of economics]. Odessa. [in Russian].

Furbotn, E. G. & Rikhter, R. (2005). Instituty i ekonomicheskaiia teoriia [Institutes and economic theory]. [in Russian].

Khiks, Dt. (2003). Teoriia ekonomicheskoi istorii [Theory of economical history]. Moskva : Voprosy ekonomiki. [in Russian].

Khodzheon, D. (2003). Ekonomicheskaia teoriia i instituty [Economic theory and institutes]. Moskva. [in Russian].

Chukhno, A. A., Leonenko, P. M. & Yukhimenko, P. U. (2010). Institutsionalno-informatsiina ekonomika [Institutional and informational economics]. Kyiv: Znannia. [in Russian].

Shastitko, A. E. (2009). Novaia institutsionalnaia ekonomicheskaia teoriia [New institutional economical theory]. Moskva. [in Russian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Бест М. Новая конкуренция. Институты и промышленное развитие / М. Бест. – Москва, 2002. – 356 с.

Обучение рынка. – Москва : Экономика, 2004. – 382 с.

Зверяков М. И. Глобализация и деиндустриализация : содержание, противоречие и способы их решения / М. И. Зверяков // Экономика Украины. – 2017. – № 12. – С. 3-12.

Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований. – Харьков : Форт, 2008 – 928с.

Кембреджская экономическая история Европы нового и новейшего времени. – Москва : Институт Гайдара, 2013, м.1-2. – 464с., 624 с.

Коландер Г. Революционные значение теории сложности / Г. Коландер // Революционное значение теории сложности – Вопросы Экономики. – 2009. – № 1. – С. 84-108.

Норт Д. Інституції, інституційні зміни та функціонування економіки. – Київ : Основи, 2000. – 198 с.

Проблемы современной экономики и институциональная теория. – Донецк : 2009. – 500с.

Уперенко Н. А. Эволюция связей экономической истории и экономической теории – Историк-экономист С. Я. Боровой и проблемы современной истории экономики / Н. А.  Уперенко. – Одесса, 2013. – С. 101-137.

Фурботн Э. Г. Институты и экономическая теория / Э. Г. Фурботн, Р. Рихтер. – Санкт-Петербург, 2005. – 396 с.

Хикс Дт. Теория экономической истории / Дт. Хикс. – Москва : Вопросы экономики, 2003. – 324 с.

Ходжеон Д. Экономическая теория и институты / Д. Ходжеон. – Москва : 2003. – 464 с.

Чухно А. А. Інституціально-інформаційна економіка / А. А. Чухно, П. М. Леоненко, П. У. Юхименко. – Київ : «Знання», 2010. – 687 с.

Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. – Москва, 2009. – 120 с.





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

ISSN 2413-9998 (Print)
DOI 10.18524/2413-9998