МІЖДИСЦИПЛІНАРНІ ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ ЕКОНОМІКИ ТА ТЕОРІЇ ИНСТИТУТОВ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2413-9998.2018.1(38).135303Ключові слова:
інституційна класична теорія, історія економіки та теорія інститутів, духовні продуктивні сили, модель реінтеграції людини, макроекономічне і мікроекономічне розвиток, постіндустріальне суспільство, економіка знань, інноваційний процес, інтелектуальне і креативний розвиток суспільстваАнотація
У статті розглядаються базові аспекти реалізація методологічного підходу в системі інверсійного з’єднання раціоналізації корінних понять з інноваційною моделлю трирівневої реінтеграції людини в економічній історії та теорії. Доводиться необхідність подальшого розвитку духовних продуктивних сил суспільства, як основи формування інноваційної економіки і економіки знань. Пропонується модель розширення і поглиблення інституційної теорії на основі історико-економічних досліджень галузевих і міжгалузевих інститутів, а також їх внутрішніх організаційних підсистем в сучасних ТНК, альянсах і кластерах
Посилання
Bеst, М. (2002). Novaia konkurentsiia. Insituty i promyshlennoe razvitie [New competition. Institutes and industrial development]. Moskva. [in Russian].
Оbushenie rynka [Market training]. Moskva : Ekonomika. [in Russian].
Zveriakov, M. I. (2017). Globalizatssia i deindustrializatsiia : soderzhanie, protivorechie i sposoby ikh resheniia [Globalization and de-industrialization : content, contradiction and methods of their solution]. Ekonomika Ukrainy. – Economy of Ukraine, № 12, pp. 3-12. [in Russian].
Institutsionalnaia arkhitektonika i dinamika ekonomicheskikh preobrazovanii [Institutional architectonics and dynamics of economical transformations]. Kharkov : Fort. [in Russian].
Kembridzhskaia ekonomicheskaia istoriia Evropy novogo i noveishego vremeni [Cambridge economical theory of Europe of the new and newest time]. Moskva : Institut Gaidara. [in Russian].
Kolander, G. (2009). Revoliutsionnye znachenie teorii slozhnosti [Revolutionary importance of the theory of difficulties]. Voprosy Ekonomiki. – Questions of Economics, № 1. pp. 84-108. [in Russian].
Nort, D. (2000). Instytutsii, instytutsiini zminy ta funktsionuvannia ekonomiky [Institutions, institutional changes and economics’ functioning]. Kyiv : Osnovy. [in Ukrainian].
Problemy sovremennoi ekonomiki i institutsiionalnaia teoriia [Issues of the modern economy and institutional theory]. Donetsk. [in Russian].
Uperenko, N. A. (2013). Evoliutsiia sviazei ekonomicheskoi istorii i ekonomicheskoi teorii – Istorik-ekonomist S. Ya. Borovoi i problem sovremennoi istorii ekonomiki [Evolution of the relationships between the history of eceonomics and eceonomical theory – Historian and economist S. Ya. Borovoi and issues of the modern history of economics]. Odessa. [in Russian].
Furbotn, E. G. & Rikhter, R. (2005). Instituty i ekonomicheskaiia teoriia [Institutes and economic theory]. [in Russian].
Khiks, Dt. (2003). Teoriia ekonomicheskoi istorii [Theory of economical history]. Moskva : Voprosy ekonomiki. [in Russian].
Khodzheon, D. (2003). Ekonomicheskaia teoriia i instituty [Economic theory and institutes]. Moskva. [in Russian].
Chukhno, A. A., Leonenko, P. M. & Yukhimenko, P. U. (2010). Institutsionalno-informatsiina ekonomika [Institutional and informational economics]. Kyiv: Znannia. [in Russian].
Shastitko, A. E. (2009). Novaia institutsionalnaia ekonomicheskaia teoriia [New institutional economical theory]. Moskva. [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу є авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
