СТВОРЕННЯ НАУКОВО ОБҐРУНТОВАНОЇ БАЗИ ДЛЯ РОЗРОБКИ ЕФЕКТИВНОГО МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕФОРМУВАННЯ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2413-9998.2020.2(45).201427Ключові слова:
машинобудування, технологія, подоба, процес, структура, система, виробництво, витратиАнотація
Запропоновано методичний підхід, який дозволяє створювати науково обґрунтовану базу для розробки ефективного організаційно-технологічного забезпечення реформування промислового виробництва. Використання інструменту подоби рішень дає можливість в цілому скоротити витрати на їх прийняття і реалізацію, а завдяки формальному характеру оцінок подоби – автоматизувати окремі процедури формування рішень.
Визначені сучасні риси вітчизняного машинобудування: значне зменшення обсягів виробництва, зниження якості технологічної та вікової структури основних виробничих фондів, неповна зайнятість робітників, незадовільний фінансово-економічний стан більшості підприємств, структурна надлишковість, наявність незадіяних потужностей.
Методологічно структурне реформування промисловості необхідно проводити у наступних напрямках: зміна структури номенклатури продукції, зміна структури виробничих потужностей, зміна організаційної та управлінської структури промисловості, зміна структури власності. Такі складні техніко-економічні об’єкти як промислові підприємства характеризуються за наступними напрямками: номенклатура продукції що випускається, потенціал як сукупність його ресурсів, організація, відношення власності.
Розроблено апарат і систему визначення оцінок подоби, які можуть практично використані. На основі цього апарату запропоновано експрес-метод оцінки можливості виготовлення промислових виробів запланованої номенклатури. Такий метод дозволяє: на основі порівняльного аналізу технологічних процесів виготовлення деталей формувати їх технологічно подібні групи для раціональної послідовності їх запуска у виробництво; шляхом порівняння технологічних процесів виготовлення деталей виділяти такий їх список, який цілковито можливо обробляти у конкретній виробничій системі; виключати деталі, які в першу чергу необхідно виробити, в існуючі групи технологічно подібних деталей з встановленням найбільш раціональної послідовності їх запуска у виробництво.
Посилання
Rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 06.03.2019 roku «Pro reformuvannia oboronno-promyslovoho kompleksu ta pidvyshchennia rivnia prozorosti vykonannia derzhavnoho oboronnoho zamovlennia» [Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine dated 06.03.2019 “On reforming the defense-industrial complex and increasing the level of transparency of the execution of the state defense order”]. Retrieved from: zakon.rada.gov.ua.[in Ukrainian].
Vasilev, A. S., Vasin, S. A., Dalskii, A. N. & Kondakov, A. I. (2003). Tekhnologicheskie aspekty konversii mashinostroitelnogo proizvodstva: monografiia [Technological aspects of the conversion of engineering: a monograph]. Tula: TulGU. [in Russian].
Zaharchenko, V. І. & Damaskіn, V. O. (2015). Metody i modeli v upravlinni naukovo-tekhnolohichnym rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva: monohrafiia [Methods and models in the management of science and technology development of industrial production: monograph]. Odessa. Atlant. [in Ukrainian].
Zaharchenko, V. І. & Glushchenko, L. D. (2013). Pidvyshchennia efektyvnosti realizatsii vysokotekhnolohichnykh proektiv u promyslovosti: monohrafiia [Increasing the efficiency of implementing high-tech projects in industry: a monograph]. Vinnytsia. [in Ukrainian].
Ivanov, M. G. (2013). Razmernost i podobie [Dimension and Similarity] Dolgoprudnyi. [in Russian].
Kіndzerskii, I. V. (2016). Antykryzova promyslova polityka: variant vitchyznianoho kontseptu [Crisis industrial policy: a variant of the domestic concept]. Visnyk NAN Ukrainy. – Bulletin of Ukrainian NAN, № 10, pp. 27-42. [in Ukrainian].
Kondakov, A. I. & Zaitsev, E. B. (2003). Ispolzovanie podobii reshenii pri reformirovanii mashinostroitelnogo proizvodstva [The use of similar solutions in the reform of engineering]. Mashinostroiitel. – Machine builder, № 11, pp. 41-45. [in Russian].
Shinkaruk, L. V. (2015). Strukturni transformatsii v ekonomitsi Ukrainy: dynamika, superechnosti ta vplyv na ekonomichnyi rozvytok: naukova dopovid [Structural transformations in the Ukrainian economy: dynamics, contradictions and impact on economic development]. Kyiv. [in Ukrainian].
Shabashova, O. V. (2018). Metodologicheskie aspekty obucheniia resheniiu planimetricheskikh zadach. [Methodological aspects of training in solving planimetric problems]. Azimut nauchnykh issledovanii: pedagogika i psihologiia. – Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology, №1 (22), pp. 227-230. [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
