DOI: https://doi.org/10.18524/2413-9998.2020.3(46).214356

МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

Г. О. Соколюк

Анотація


У роботі актуалізовано проблему виділення методологічних особливостей управління сталим розвитком соціально-економічних систем в умовах сучасних глобальних викликів. Проаналізовано еволюцію наукових поглядів на  чинники і рушійні сили розвитку економічних систем і виділено серед них ті, що є методологічно релевантними для вирішення поставленого завдання. Аргументовано, що такими є теорія конкуренції, теорія обмежень, інституційна теорія і концепція зацікавлених груп. З урахуванням методологічних підходів цих теорії сформоване авторське визначення дефініції «соціально-економічна система». У світлі пріоритетів сталого розвитку відображено структурні властивості соціально-економічної системи як об’єкта управління. Зазначено, що таке структурування може сформувати методологічну основу управління структурною збалансованістю сталого розвитку соціально-економічних систем. Наведено авторське визначення сутності і цілей такого управління.


Ключові слова


структурна збалансованість сталого розвитку; мотивації стейкхолдерів; інституційні обмеження

Повний текст:

PDF

Посилання


Preobrazovanie nashego mira: Povestka dnya v oblasti ustojchivogo razvitiya na period do 2030 goda. Rezolyuciya Generalnoi Assamblei OON ot 25 sentyabrya 2015 goda [Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. UN General Assembly resolution of 25 September 2015] Retrieved from http://undocs.org/ru/A/RES/70/1 [in Russian].

Socialno-ekologicheskie principy Vsemirnogo banka (2017). [Socio-environmental principles of the World Bank] NW, Washington: World Bank. Retrieved from http://pubdocs.worldbank.org/en/376931518802050637/Environmental-Social-Framework-Russian.pdf#page=29&zoom=80 [in Russian].

Socialno-ekologicheskie principy operacii IPF. SES4. Obespechenie bezopasnosti i zdorovia naseleniia (2018). [Socio-ecological principles of IAP operations. SES4. Ensuring the safety and health of the population.] NW, Washington: World Bank/ Retrieved from http://documents1.worldbank.org/curated/en/433271548277287244/ESFGuidance-Note-4-Community-Health-and-Safety-Russian.pdf [in Russian].

Kahn, Matthew E. (2015). A review of the age of sustainable development by Jeffrey Sachs". Journal of Economic Literature. 53, 3, 654-66. DOI:10.1257/jel.53.3.654

Golovinoi, T. A. (Eds.). (2019). Upravlenie ekonomicheskimi sistemami razlichnogo urovnia: teoriia i praktika: Nauchnaia monografiia [Management of economic systems at various levels: theory and practice: Scientific monograph]. Orel: Izdatelstvo Srednerusskii institut upravleniia – filiala RANHiGS [in Russian].

Siqi, Yang, Wenwu, Zhao, Yanxu, Liu, Francesco, Cherubini, Bojie, Fu & Paulo, Pereira (2020). Prioritizing sustainable development goals and linking them to ecosystem services: An expert’s knowledge evaluation. Geography and Sustainability.

Pradhan, P., Costa, L., Rybski, D., Lucht, W., Kropp, J. (2017). A systematic study of Sustainable Development Goal (SDG) interactions. Earth’s Future, 5 (11) pp. 1169-1179.

Wood, S., DeClerck, F. (2015). Ecosystems and human well‐being in the Sustainable Development Goals. Front. Ecol. Environ, 13 (3) p. 123.

Prokopenko, O. V. (Eds.). (2014). Ustojchivoe razvitie predpriyatiya, regiona, obshchestva: innovacionnye podhody k obespecheniyu : monografiya [Sustainable development of an enterprise, region, society: innovative approaches to provision: monograph]. Polsha : «Drukarnia i Studio Graficzne Omnidium». [in Russian].

Andrushkiv, B., Vladymyr, O., Kyrych, N., Pohajdak, O. & Hahaliuk, O. (2019). Herminatyvnyi (stalyi) rozvytok suspilstva, yak komponenta yoho kultury i navpaky… [Germinative (sustainable) development of the society as a component of its culture and vice versa…]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava. Socio-Economic Problems and the State, 21, 2, pp. 219-234. [in Ukrainian]

Chodokormova, A. G. (Eds.). (1998). Istoriya ekonomicheskih uchenii: (sovremennyi etap): uchebnik [History of economic studies: (modern stage): textbook]. Moskva: INFRA-M [in Russian].

Haiek, F. A. (2000). Individualizm i ekonomicheskii poriadok [Individualism and the economic order]. Moskva : Izograf. [in Russian].

Mizes, L. (2000). Chelovecheskaia deiatelnost: Traktat po ekonomicheskoi teorii. [Human Activity: A Treatise on Economic Theory]. Moskva : OAO NPO Ekonomika. [in Russian].

Deklaratsiia Rio-de-ZHaneiro pro okruzhaiushchuiu sredu i razvitie ot 14 iiunia 1992 goda. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo. Sbornik dokumentov. [Rio de Janeiro Declaration on Environment and Development of June 14, 1992. International public law. Compilation doc] 2. 135-138. Moskva : BEK. Komіsіia OON zі stalogo rozvitku : Retrieved from http://www.un.org/russian/esa/desa/aboutus/dsd.html. [in Russian].

Sokoliuk, G. O. (2019). Dialektychnyi zviazok katehorii i atrybutiv rozvytku i konkurentospromozhnosti uchasnykiv hlobalnoho rynku. [The dialectical chain of categories and attributes of the global market participants development and competitiveness]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky. – Bulletin of Khmelnytsky National University. Economic sciences, 2, pp. 7-11. [in Ukrainian]

Myroshnychenko, Yu. O. & Bondar, A. V. (2018). Model vzaiemodii steikkholderiv u realnomu sektori ekonomiky Ukrainy v konteksti KSV [Model of stakeholder interaction in the real sector of the Ukrainian economy in the context of CSR]. Skhidna Yevropa: Ekonomika, biznes ta upravlinnia – Eastern Europe: Economics, Business and Management, 5, pp. 71-74. [in Ukrainian]

Rivnovaha Nesha. [Nash’s equilibrium]. Vikipediia. Retrieved from https://ru.wikipedia.org/wiki/ [in Ukrainian]

Stadnyk, V., Sokoliuk, G., Goncharuk, А. & Маtviiets, О. (2019). Institutional factors of competitiveness and development of the national economy. Atlantis Press. Advances in Economics, Business and Management Research, 99, pp. 376-398.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 года: веб-сайт. URL: http://undocs.org/ru/A/RES/70/1 (дата звернення: 02.05.2020).

Социально-экологические принципы Всемирного банка. NW, Washington: World Bank, 2017. 121 с. : веб-сайт. URL: http://pubdocs.worldbank.org/en/376931518802050637/Environmental-Social-Framework-Russian.pdf#page=29&zoom=80 (дата звернення: 02.05.2020).

Социально-экологические принципы операций ИПФ. СЭС4. Обеспечение безопасности и здоровья населения. NW, Washington: World Bank, 2018. 30 с. : веб-сайт.  URL: http://documents1.worldbank.org/curated/en/433271548277287244/ESFGuidance-Note-4-Community-Health-and-Safety-Russian.pdf (дата звернення: 02.05.2020).

Kahn Matthew E. A review of the age of sustainable development by Jeffrey Sachs. Journal of Economic Literature. 2015. Vol. 53 № 3. Pp. 654-66. DOI:10.1257/jel.53.3.654

Управление экономическими системами различного уровня: теория и практика: Научная монография / Под общ. редакцией Т. А. Головиной. Орел : Издательство Среднерусский институт управления – филиала РАНХиГС, 2019. 272 с.

Siqi Yang, Wenwu Zhao, Yanxu Liu, Francesco Cherubini, Bojie Fu, Paulo Pereira Prioritizing sustainable development goals and linking them to ecosystem services: an expert’s knowledge evaluation. Geography and Sustainability. 2020. DOI:10.1016/j.geosus.2020.09.004

Pradhan P., Costa L., Rybski D., Lucht W., Kropp J. A systematic study of sustainable development goal (SDG) interactions. Earth’s Future. 2017. № 5 (11). Pp. 1169-1179.

Wood S., DeClerck F. Ecosystems and human well‐being in the sustainable development goals. Front. Ecol. Environ, 2015. № 13 (3). Pp. 123.  DOI:10.33108/sepd2019.02.219

Устойчивое развитие предприятия, региона, общества: инновационные подходы к обеспечению : монография / под общ. ред. д-ра экон. наук, профессора О. В. Прокопенко. Польша : «Drukarnia i Studio Graficzne Omnidium», 2014. 474 с.

Андрушків Б., Владимир О., Кирич Н., Погайдак О., Гагалюк О. Гермінативний (сталий) розвиток суспільства, як компонента його культури і навпаки. Соціально-економічні проблеми і держава. 2019. Вип. 2. С. 219-234. DOI: 10.33108/sepd2019.02.219

История экономических учений: (современный этап): учебник / под общ. ред. А. Г. Худокормова. Москва : ИНФРА-М, 1998. 733 с.

Хайєк Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. Москва : Изограф, 2000. 256 с.

Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Москва : ОАО НПО Экономика, 2000. 318с.

Декларация Рио-де-Жанейро про окружающую среду и развитие от 14 июня 1992 года.  Международное публичное право. Сборник документов. Т.2. Москва : БЕК, 1996. С. 135-138. Комісія ООН зі сталого розвитку : веб-сайт. URL: http://www.un.org/russian/esa/desa/aboutus/dsd.html (дата звернення: 05.05.2020).

Соколюк Г. О. Діалектичний зв’язок категорій і атрибутів розвитку і конкурентоспроможності учасників глобального ринку. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2019. № 2. С. 7-11.

Мирошниченко Ю. О., Бондар А. В. Модель взаємодії стейкхолдерів у реальному секторі економіки України в контексті КСВ. Східна Європа: Економіка, бізнес та управління. 2018. Вип. 5. С. 71-74.

Рівновага Неша. Вікіпедія : веб-сайт. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата звернення: 05.05.2020).

Stadnyk V., Sokoliuk G., Goncharuk А., Маtvijets О. Institutional Factors of Competitiveness and Development of the National Economy. Atlantis Press. Advances in Economics, Business and Management Research. 2019. Vol. 99. Рр. 376-398. DOI:10.2991/mdsmes-19.2019.71.





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

ISSN 2413-9998 (Print)
DOI 10.18524/2413-9998